Aluno e subaluno

Muitas pessoas ficam meio chateadas quando eu falo sobre determinadas visões existentes na educação. Eu, muitas vezes, entendo o lado dessas pessoas. É que elas querem maquiar as coisas. Quando alguém tira a maquiagem e aparece a realidade crua, isso incomoda muita gente.

Vamos ao que eu quero dizer. Eu vejo toda uma orquestração, começada em Brasília, passando pela Capital do Estado e que chega nas nossas barbas, visando um modelo de ensino que forma aluno e subaluno.

Já deve ter gente com raiva, mas eu vou explicar. Eles (os teóricos da educação) dizem que devemos partir do conhecimento do aluno (e eu concordo) para desenvolvermos a aprendizagem do aluno.

Mas o problema não mora no começo, ele mora no final. Na prática, as escolas públicas partem do que o aluno sabe, roda em torno de nada, durante 8 anos do Ensino Fundamental e entrega o aluno analfa de pai e beta de mãe ao Ensino Médio. Isso é que eu chamo de formação de subaluno. Esse subaluno fica com o diplona na mão, sem poder ir para lugar nenhum, pois não foi formado com os conhecimentos mínimos.

Já a escola particular está formando alunos. São eles que conseguem os melhores postos de trabalho. São eles que chegam aos elevados postos na política e perpetuam esse ciclo vicioso.

O interessante (entenda-se cômico) é que eles (os teóricos) passam o tempo todo trocando nomenclaturas das fases existentes no processo de aprendizagem. Antigamente chamavam de "ano", não deu certo. Depois passaram a chamar de "série", não funcionou. Veio o "ciclo", não serviu para nada. Advinhe o que fizeram! Voltaram para "ano". Da para aguentar? Será que vai dá certo dessa vez?

Agora, eles querem juntar as disciplinas por áreas, no Ensino Médio. Mas com um detalhe: só no ensino público. Por quê? É simples. A escola particular continua dando certo no estilo que ela sempre adotou.

Continuemos a passar com os pés pelas mãos por mais algumas décadas!