sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010

Liberdade de opinião

A liberdade de opinião está efetivada no Brasil. Só com a popularização da internet o povo brasileiro teve a real efetivação da liberdade de expressão e opinião.

Digo isso, pelo fato de sabermos que os demais meios de comunicação serem pertencentes, na sua grande maioria, aos grupos políticos e empresariais, que, por sua vez, manipulam as informações, divulgando somente a versão que lhes interessa.

Mas com a rede mundial de computadores, qualquer cidadão pode criar um blog e começar a se expressar, livremente, sem depender da filtragem de qualquer força dominante.

Mas eu, também, sei que isso vem incomodando muita gente graúda. Sou testemunha disso, pois recebo inúmeros comentários anônimos, recheados de ranço, por eu ter uma opinião formada sobre os diversos assuntos que abordo neste humilde espaço.
Postado por às
Marcadores: ,

2 comentários:

Tiago Canuto disse...

Prezado Prof. Francisco, achei interessante o texto, tinha refletivo essa questão um tempo desses e penso diferente. Acho que liberdade de expressão não é falar, é ser ouvido!

Nesse ponto de ‘ser ouvido’, os blogs criados por ‘pessoas comuns’ (excluo os políticos, blogs de empresas/produtos/profissionais, os jornalistas da mídia tradicional, as instituições públicas, etc.), estão longe de se encaixarem no conceito de liberdade de expressão.

Ser ouvido, merecer crédito e confiança, não é o caso da maioria das informações dos blogs, feitos e preparados com viés totalmente personalizado, e com foco em interesses próprios.

Passamos por uma verdadeira prostituição da notícia com o desvio da ferramenta blog, criada para ser um diário virtual, e que é utilizada por pseudo-jornalistas, e que tenho até lá minhas dúvidas se eles realmente acreditam no que escrevem.

Os grandes conglomerados da imprensa continuam sendo os formadores de opinião nesse país, e que são os únicos que se encaixam no conceito posto como direitos humanos e universais (artido 19 da DUDH), como detentores de meios diversificados como jornais, revistas, televisão, rádio, portais de internet... para, com isso, noticiarem o que lhes interessa.

Com o uso do verbo no presente, de que o acesso a internet possibilitou ao povo brasileiro real efetivação da liberdade de expressão e opinião, vejo uma inconsistência de dados enorme: nesse país, menos de 2% da população pobre tem acesso à internet! E essa população é mais de 60% do total de brasileiros.

Quanto à frase "por sua vez, manipulam as informações, divulgando somente a versão que lhes interessa.", percebo que no caso dos grupos midiáticos, existe pelo menos um trabalho de minimizar a linha ideológica contida em suas veiculações, que muitas vezes suprimem a verdade e maximizam interesses duvidosos.

No caso dos blogs, o problema é que nem esse trabalho de disfarça os interesses próprios contidos nas postagens, é feito.

Estamos longe de uma liberdade de expressão efetiva.

5 de fevereiro de 2010 às 19:57
Profº Francisco Gondim disse...

Tiago, você tem razão no que fala. Mas eu ainda continuo acreditando que a internet é o meio de comunicação mais aberto.

5 de fevereiro de 2010 às 20:07

Postar um comentário